Каждый из нас встречался с таким понятием как релгия, но не для всех это значит нечто сакральное... но тем не менее духовные традиции возраждаются. Моё мнение о религии несколько категорично, не удивлюсь, если со мной многие не согласятся, но, поверьте, я уважаю каждого и это не в коем случае не является оскорблением для кого-то. Я считаю, что человек каждый сам может решить нужна ли ему религия, и какая она нужна. Ни родители, ни общество не могут влиять на человека. Прежде чем принять крещение (а я считаю что человек должен это делать в осознанном возрасте), человеку надо узнать о других конфессиях и использовать при этом не критическую литературу, именно тогда, я считаю, можно сделать правильный выбор. Для меня религия - это костыль, на который можно опереться, ну и использовать как щит, так и как дубину. И я против церквей, храмов и т.д. в таком понятии, в котором они используются сейчас. Каждый человек верит в Бога по-своему... он лишь может найти людей, у которых примерно похожие представления о Боге, но не идентичные. В культовых же сооружениях людей к сожалению в большинстве случаев ровняют под одну гребёнку. Человек приходит в культовое сооружение, чтобы найти истину, а ему быстренько объяснив общие положения веры, уже начинают говорить что и как надо делать в своей жизни: как и сколько раз надо молиться... и так далее... Конечно, я не закончила свою мысль и не обосновала всё как следует, но с удовольствием отвечу на вопросы и выслушаю вашу точку зрения. Прошу обосновывать ответы и высказать своё отношение к религии. Это серьёзная тема, так что, говоря простым языком: "выпендриваемся в другом месте". И ответы типа: "православие, потому что считаю это правильным" или ещё проще: "атеизм" буду удалять сразу же - для пообного есть опросник. Ну.. поехали
Fragaria
Дата: Пн, 2010-04-05, 19:53
Ранг: Чунин Сообщений: 126
Опыт: Гений
Абсолютно солидарна с вышесказанным. Я считаю неверным и неправильным тот путь, который выбрало сейчас и наше правительство - уж больно всё это напоминает царскую Русь - пропаганда религии идёт широким шагом, наша страна опять впадает в крайности. Я против введения такого предмета в школах, который бы навязывал религию - её человек должен выбрать сам, будучи уже состоявшимся как личность и так же я не считаю верным крестить детей, следуя "моде", иначе это не назовёшь, или по тому, что "так делают все". Моё мнение - "Религия - опиум для народа", я атеист, который не верит даже в сущность бога как высшего разума, (не говоря ух и о Иисусе, Аллахе, Будде и т.д.). Но это не значит, что я не разбираюсь в верованиях (у меня есть друзья буддисты и близкая подруга - пятедисятница) и не могу уважать верующих людей, главное - чтобы они вели себя адекватно и не навязывали своё мнение.
0rchy
Дата: Пн, 2010-04-05, 20:09
Ранг: Чунин Сообщений: 126
Опыт: Эрудит
если говорить по Москве, то как правило люди верят в Бога только когда им это нужно, например, что-то не получается, сразу - Боженька, помоги, а если все хорошо, то даже не думают об этом. Привязанность же к религии наблюдается скорее у приезжих людей - людей других национальностей или разных этнических народов РФ так сложилось, что в последнее время очень много обсуждала религии, многое о них читала, и пришла к выводу, что мне больше всего нравится буддизм, уж очень светлая это религия, хотя для меня, пожалуй, слишком мягкая, но что мне в ней чрезвычайно нравится, так это то, что она не отвергает другие религии, если ты буддист, ты можешь быть параллельно и христианином, например, и это нормально
Oni
Дата: Пн, 2010-04-05, 20:14
Ранг: Чунин Сообщений: 193
Опыт: Гений
Fragaria, во-первых, как религиовед хотела тебя немного поправить:
Quote (Fragaria)
(не говоря ух и о Иисусе, Аллахе, Будде и т.д.)
Тут ты сделала, как бы сказать сборную солянку, но всё же надо учитывать, что Аллах переводится как Бог... и этим словом можно было заменить всё... а буддизм сам по себе является религией без Бога, скорей философией и Будда играет там несколько иную функцию. Если ты атеист, то значит ли это, соответственно этому понятию, что ты воспринимаешь лишь материальную часть жизни во всех аспектах. Прежде чем согласиться с этим подумай, что вера в удачу, в мистику, в чудеса и, с некоторых сторон даже любовь не относится к материальной сфере.
Oni
Дата: Пн, 2010-04-05, 20:21
Ранг: Чунин Сообщений: 193
Опыт: Гений
Quote (0rchy)
если говорить по Москве, то как правило люди верят в Бога только когда им это нужно, например, что-то не получается, сразу - Боженька, помоги, а если все хорошо, то даже не думают об этом. Привязанность же к религии наблюдается скорее у приезжих людей - людей других национальностей или разных этнических народов РФ так сложилось, что в последнее время очень много обсуждала религии, многое о них читала, и пришла к выводу, что мне больше всего нравится буддизм, уж очень светлая это религия, хотя для меня, пожалуй, слишком мягкая, но что мне в ней чрезвычайно нравится, так это то, что она не отвергает другие религии, если ты буддист, ты можешь быть параллельно и христианином, например, и это нормально
как я уже сказала, что буддизм - это религия без бога... это скорее философия. Судь по тому, что тебя привлекло в буддизме, советую почитать про зороастризм. Одна из древнейших религий + полное отсутствие миссионерской деятельности (не считая, естественно, первого пророка Заратуштры). Зороастрийцы во-первых, бережно относятся к природе (что сейчас бы не помешала нашему миру), во-вторых, не считают, что люди, не принадлежащие к их религие пропащие души, которым нужно дать спасения. Идеал зороастризма - это праведный человек и пусть он даже не их религии (по их,конечно, учению) он тоже попадёт в из рай. Служение же Ахуре-Мазде лишь даёт больше шансов при наличии добродетелей, но без этого служения тоже вполне можно обойтись.
Fragaria
Дата: Пн, 2010-04-05, 20:26
Ранг: Чунин Сообщений: 126
Опыт: Гений
Quote
Тут ты сделала, как бы сказать сборную солянку
Я просто не совсем верно выразилась. Я имела ввиду, что есть такие люди, которые не верят в бога как такового, но верят в некую высшую"божественную сущность".Я к ним не отношусь.
Quote
воспринимаешь лишь материальную часть жизни во всех аспектах.
Истинно так.
Quote
что вера в удачу, в мистику, в чудеса и, с некоторых сторон даже любовь не относится к материальной сфере.
Что на счёт удачи - долгая практика игры в кости убедила, что её нет, мистика и чудеса - не знаю, на мой взгляд, это всё для детей.Ну, а любовь - это ещё большие костыли, чем религия. Я прагматик, инженер, атеист с характером и мнением советского человека (не я это придумала - окружающие убедили).Так что...
0rchy
Дата: Пн, 2010-04-05, 20:30
Ранг: Чунин Сообщений: 126
Опыт: Эрудит
Quote (Oni)
как я уже сказала, что буддизм - это религия без бога... это скорее философия. Судь по тому, что тебя привлекло в буддизме, советую почитать про зороастризм. Одна из древнейших религий + полное отсутствие миссионерской деятельности (не считая, естественно, первого пророка Заратуштры). Зороастрийцы во-первых, бережно относятся к природе (что сейчас бы не помешала нашему миру), во-вторых, не считают, что люди, не принадлежащие к их религие пропащие души, которым нужно дать спасения. Идеал зороастризма - это праведный человек и пусть он даже не их религии (по их,конечно, учению) он тоже попадёт в из рай. Служение же Ахуре-Мазде лишь даёт больше шансов при наличии добродетелей, но без этого служения тоже вполне можно обойтись.
что-то мне это напоминает "Так говорил Заратустра" - я правда не читала, но ассоциации не лучшие Буддизм считается мировой религией, и я говорю в рамках этого, да, там говорится, что есть разные Будды, но Гаутама все-таки ключевая фигура, я не могу сказать, что мне там понравилось нечто конкретно, это скорее про состояние души после знакомства с данной религией в теории и отчасти на практике
Oni
Дата: Пн, 2010-04-05, 20:32
Ранг: Чунин Сообщений: 193
Опыт: Гений
Quote (Fragaria)
Ну, а любовь - это ещё большие костыли, чем религия. Я прагматик, инженер, атеист с характером и мнением советского человека (не я это придумала - окружающие убедили).Так что...
Извини за "нападку", просто очень часто люди называют себя атеистами на самом деле не являясь ими. Плохо только то, что ты не сама нашла это, а окружающие убедили(((( Но откуда, по-твоему взялись люди? (тут следует учитывать что Дарвин сам опровег свою теорию...)
Mion
Дата: Пн, 2010-04-05, 20:33
Ранг: Чунин Сообщений: 360
Опыт: Гений
Я верю в бога. Но только не того, который описан в библии, Коране, Талмуде и т.д. и т.п. Я прочла огромное количество литературы, касающейся этого вопроса. Не хочу никого обидеть, но я лично считаю все три мировые религии в корне неправильными. Ибо все они предполагают необходимость посещать храмы, читать молитвы, и прочее и прочее... разве Бог обитает только в храме? Или если человек будет взывать к нему в каком-то ином месте, он не услышит? Или если человек будет молиться своим обычным языком, а не старо-русским (латинским и др.), то что, Бог тоже это проигнорирует? Кроме того, практически все религии утверждают, что только они истинные и только "их Бог" настоящий. Тоже как-то глупо. Я буду касаться содержания священного писания, но могу лишь сказать, что там полно противоречий, всяких бессмыслиц... Одна из них заключается в следующем: Библия логически завершается Апокалипсисом, а хронологически Апокалипсис написан самым первым! И как это понимать? Некоторые критики вообще утверждают, что все остальные части тупо подведены под Апокалипсис... Очень много интересного можно также сказать о личностях так называемых мессий, пророков, помазанников, которым нам преподносят святыми и невинными, как агнцы. Так или иначе, все они прикрывались верой людей в бога ради власти. Бог был оправданием всего, что они делают. Если кому интересно почитать в частности о Иисусе, то исключительно рекомендую книгу Робера Амбелена "Иисус или смертельная тайна тамплиеров". Классический пример того, как люди пользуются религией для захвата новых земель и власти, - так называемые Крестовые походы якобы для защиты святой земли. Один из предводителей походов был даже канонизирован.
Тем не менее, несмотря на все, что я выше написала, я считаю, что вера в Бога человеку просто необходима. Кто-то из философов (если я не путаю, Вольтер) - если бы бога не было, его следовало бы выдумать. Поэтому я придерживаюсь своей собственной религии... Соглашусь с тем, что было уже сказано, - религию нельзя навязывать, иначе она вызовет лишь отвращение. В нашем обществе она скорее всего нужна. Ибо ценности, формировавшиеся веками, были сметена революцией. А ценности, сформированные в годы советской власти, точно также были сметены перестройкой. В результате: практически полное отсутствие культуры у многих. И наше "достославное" правительство тут ничего поделать не может, ибо народ не доверяет государству. Я согласна с Fragaria, то, что сейчас делает наше правительство - очередной перегиб, потому что нельзя вот так просто взять и сделать всех верующими, особенно если учитывать, что нам очень долго и упорно долбили - нет никакого Бога. Да это и не поможет. Религия ведь должна в первую очередь формировать какие-то нравственные ценности, нормы, а она этого не делает. Потому что православие не отвечает запросам современных людей.
Saske_Uchiha
Дата: Пн, 2010-04-05, 20:35
Ранг: Чунин Сообщений: 941
Опыт: Бог
Я верю, не знаю точно,но скорее отношусь к протестантам.Не хочу никого задеть,но вообще не понимаю официальную религию,абсолютно спокойно отношусь к всяким церковным праздникам,не фанатею.Есть люди.ктоторые пытаются мне навязывать свое мнение к традиционой вере у нас в Росии,мне такие вещи просто отталкивают.Считаю,к вере человек приходит вобщем то без чьей то помощи и каждый по своему,через что то свое. Не знаю,мне кажется,если смотреть на церкви и то что в них происходит,то мне лично вобще ничего не понятно становится,всегда появляются вопросы.К чему столько праздников,ритуалов обрядов и правил,которые даже не запомнить...по моему вера это не правила и обряды. Против,чтобы в школе водили такой предмет,даже если это будет факультеты.Потому что и так есть вражда на нац и религиозной почве.А если ведут эти предметы,то будет еще хуже,начнется вобще реальные стычки между школьниками разных религий и вер.
у нас в шк есть проблемы на нац почве,религиоз дела пока обходят,но я уже могу представить че будет,полный ....
В осознаном возрасте,это по твоему сколько лет быт должно?Мне можно сказать ,не навязали а привили,вере,а теперь я сам верю,но не как фанатики.И сейчас я просто знаю,все о вере и сам верю,ну скажем стремлюсь жить поней,хотя это не так часто получается. По моему у нас в стране сщитается.если ты не православный,но веришь,то протестант.Что такое секта?,это вроде тоже не люди которые верят,алюди которые под прикрытием веры,занимаются там своими делами.от преступлений,до каких то своих дел,всяких разных.
Mion
Дата: Пн, 2010-04-05, 20:53
Ранг: Чунин Сообщений: 360
Опыт: Гений
Quote (Fragaria)
мистика и чудеса - не знаю, на мой взгляд, это всё для детей.
Ну, не знаю... Есть некоторые вещи, объяснить которые наука не в состоянии. Та же самая любовь, например.
Fragaria
Дата: Пн, 2010-04-05, 20:56
Ранг: Чунин Сообщений: 126
Опыт: Гений
Quote
Плохо только то, что ты не сама нашла это, а окружающие убедили((((
Окружающие убедили меня только в том, что мои взгляды соответствуют взглядам гражданина СССР, а не нынешней России, (из родственников у меня вообще только отец - атеист), а моё мнение сформировалось само лет в 13-15 . А что насчёт происхождения людей - есть множество интересных и достойнейших теорий, не содержащих в себе идей божественного вмешательства.
Oni
Дата: Пн, 2010-04-05, 20:58
Ранг: Чунин Сообщений: 193
Опыт: Гений
Quote (Mion)
Я верю в бога. Но только не того, который описан в библии, Коране, Талмуде и т.д. и т.п. Я прочла огромное количество литературы, касающейся этого вопроса. Не хочу никого обидеть, но я лично считаю все три мировые религии в корне неправильными. Ибо все они предполагают необходимость посещать храмы, читать молитвы, и прочее и прочее... разве Бог обитает только в храме? Или если человек будет взывать к нему в каком-то ином месте, он не услышит? Или если человек будет молиться своим обычным языком, а не старо-русским (латинским и др.), то что, Бог тоже это проигнорирует? Кроме того, практически все религии утверждают, что только они истинные и только "их Бог" настоящий. Тоже как-то глупо. Я буду касаться содержания священного писания, но могу лишь сказать, что там полно противоречий, всяких бессмыслиц... Одна из них заключается в следующем: Библия логически завершается Апокалипсисом, а хронологически Апокалипсис написан самым первым! И как это понимать? Некоторые критики вообще утверждают, что все остальные части тупо подведены под Апокалипсис...
Не могу в этом с собой не согласиться... Была на семинаре, название было примерно таким: "Можно ли верить в Бога без церкви". Семинар был устроен, естественно, православными, и защищали они конечно позиции, что церковь необходима. Я задала лектору вопрос: (конечно, вопросы и ответы не были такими краткими, просто я обобщила) "А если человек, допустим отшельник, он молится в той же пещере, ведёт правильный образ жизни, чем же он не верен?" Мне сказали: "А кто может сказать точно, что в пещере откликнется Бог на его призывы?" я: "А кто сказал, что в церкви на призыв обязательно откликнется Бог?" к тому времени наша полемика несколько затянулась.. поэтому лектор ушёл от ответа, а православные слушатели начали возмущаться будто я ушла от темы... вот так...
Quote (Mion)
Очень много интересного можно также сказать о личностях так называемых мессий, пророков, помазанников, которым нам преподносят святыми и невинными, как агнцы. Так или иначе, все они прикрывались верой людей в бога ради власти. Бог был оправданием всего, что они делают. Если кому интересно почитать в частности о Иисусе, то исключительно рекомендую книгу Робера Амбелена "Иисус или смертельная тайна тамплиеров". Классический пример того, как люди пользуются религией для захвата новых земель и власти, - так называемые Крестовые походы якобы для защиты святой земли. Один из предводителей походов был даже канонизирован.
Конечно, есть пророки, порочащие свою веру своими делами, но пря всех под одну гребёнку тоже грести не стоит. Для этого надо очень много докзательств. Ни у тебя, ни у меня столько знаний просто не хватит, чтобы разоблачить Христа (даже опираясь на некторые книги), хотя тема, пожалуй, очень интересна...
Quote (Mion)
Тем не менее, несмотря на все, что я выше написала, я считаю, что вера в Бога человеку просто необходима. Кто-то из философов (если я не путаю, Вольтер) - если бы бога не было, его следовало бы выдумать. Поэтому я придерживаюсь своей собственной религии...
Да мне тоже нравится это выражение, но всё же я не считаю, что религия нужна Всем без исключения. Некоторые могут, как Fragaria, идти по собственному пути. Это факт доказывает что не всем нужна религия.
Quote (Mion)
В нашем обществе она скорее всего нужна. Ибо ценности, формировавшиеся веками, были сметена революцией. А ценности, сформированные в годы советской власти, точно также были сметены перестройкой. В результате: практически полное отсутствие культуры у многих. И наше "достославное" правительство тут ничего поделать не может, ибо народ не доверяет государству. Я согласна с Fragaria, то, что сейчас делает наше правительство - очередной перегиб, потому что нельзя вот так просто взять и сделать всех верующими, особенно если учитывать, что нам очень долго и упорно долбили - нет никакого Бога. Да это и не поможет. Религия ведь должна в первую очередь формировать какие-то нравственные ценности, нормы, а она этого не делает. Потому что православие не отвечает запросам современных людей.
Да, я согласна, что нужна, как хоть какой-то регулятор человеческих нравов, но всё-таки я бы ввела в школах обязательно религиоведение - причём сравнительное, с нейтральной точки зрения. Это было бы лучше... потому что у нас, увы, родители могут в этом вопросе выбирать за детей.. на собственном несчастном опыте могу сказать, что даже родители не имеют право давить в этом вопросе.
Fragaria
Дата: Пн, 2010-04-05, 21:13
Ранг: Чунин Сообщений: 126
Опыт: Гений
Quote
Есть некоторые вещи, объяснить которые наука не в состоянии.
Время, дайте только время, и всё то, что кажется сказкой и чудом сейчас будет раскрыто и станет обыденностью, как считали чудесами затмения, электричество, радио и т.д. Но обязательно появится и всегда будет нечто эдакое, что никогда не даст покоя людям. От этого я не отказываюсь. Но всё же, это не чудо, а необъяснимая вещь, которую проще всего назвать таким именем, чем попытаться её объяснить и понять, как она действует и откуда берётся.
Oni
Дата: Пн, 2010-04-05, 21:13
Ранг: Чунин Сообщений: 193
Опыт: Гений
Quote (Saske_Uchiha)
В осознаном возрасте,это по твоему сколько лет быт должно?Мне можно сказать ,не навязали а привили,вере,а теперь я сам верю,но не как фанатики.И сейчас я просто знаю,все о вере и сам верю,ну скажем стремлюсь жить поней,хотя это не так часто получается. По моему у нас в стране сщитается.если ты не православный,но веришь,то протестант.Что такое секта?,это вроде тоже не люди которые верят,алюди которые под прикрытием веры,занимаются там своими делами.от преступлений,до каких то своих дел,всяких разных.
Осознанный... участие принимать активное лет с 14, а непосредственно крещение лет в 18 лишь по собственному выбору, я считаю... Протестанизм - это не то, что ты думаешь. "Не православный, но веришь" - извини, но глупое определение. Протестанизм - это одно из течений в христианстве, основанное Мартином Лютером 31 октября в 1517 году. Последователи - Кальвин и Цвингли... последователи которых стали отдельными течениями в протестанизме. Вот тебе, чтобы было общее представление: Лютеранство - отрицание икон, посредника между Богом и человеком, отрицание всех обрядов - крещиние и причастие. Кальвинизм - добавляется тезис о предопределении - человеку уже изначально определено попадёт он в рай или нет и от него ничего не зависит Цвинглиализм - тут точно не скажу, но это течение, если сейчас и есть, то очень малочисленно. Разница лишь в том, что Кальвин, если не ошибаюсь был за республику, а Цвингли за монархиию. Секта - это религиозное, замкнутое общество, отделившиеся от основного вероучения путём культивирования одного или нескольких положений этого учения.
Амару
Дата: Пн, 2010-04-05, 21:14
Ранг: Чунин Сообщений: 455
Опыт: Бог
Религия. Я считаю, что это опора, ведь именно она помогает в трудные моменты. В Бога я конечно же верю. Вот только, когда плохо все, кто верят в Него просят о помощи, и Он помогает. Если у человека есть религия, он находится под защитой, и именно она удерживает его от грехов и других плохих поступков. Я не так сильно внедрилась в религию: не читаю намазы, когда надо и не нашу хиджаб). Ну а исповедую я ислам.
Oni
Дата: Пн, 2010-04-05, 21:18
Ранг: Чунин Сообщений: 193
Опыт: Гений
Quote (Madara666)
Я - протестант, ибо так захотели мои родители. Но в бога я не верю.
Тогда как ты можешь быть протестантом, если это не твоя воля?
Quote (Mion)
Ну, не знаю... Есть некоторые вещи, объяснить которые наука не в состоянии. Та же самая любовь, например
Как раз любовь, наука более-менее объясняет: химическая реакция... а вот НЛО, привидения, экстрасенсорные способности и т.д. объяснить не в состоянии.. поэтому государство не обнародует достоверные факты, чтобы не смущать людей (поверьте основания для этого есть)
Quote (Fragaria)
А что насчёт происхождения людей - есть множество интересных и достойнейших теорий, не содержащих в себе идей божественного вмешательства.
Например?
Oni
Дата: Пн, 2010-04-05, 21:21
Ранг: Чунин Сообщений: 193
Опыт: Гений
Quote (Амару)
Религия. Я считаю, что это опора, ведь именно она помогает в трудные моменты. В Бога я конечно же верю. Вот только, когда плохо все, кто верят в Него просят о помощи, и Он помогает. Если у человека есть религия, он находится под защитой, и именно она удерживает его от грехов и других плохих поступков. Я не так сильно внедрилась в религию: не читаю намазы, когда надо и не нашу хиджаб). Ну а исповедую я ислам.
Ну... наверное ты не будеш спорить, что даже у верующих людей, вера обостряется как раз в трудные моменты. И если они раньше совершали какие-то грешки, то становятся воистину "фарисеями" (контекстное значение: приверженцы обрядов и чересчур тщательного исполнения догматов веры)
Амару
Дата: Пн, 2010-04-05, 21:24
Ранг: Чунин Сообщений: 455
Опыт: Бог
Quote (Oni)
Ну... наверное ты не будеш спорить, что даже у верующих людей, вера обостряется как раз в трудные моменты. И если они раньше совершали какие-то грешки, то становятся воистину "фарисеями" (контекстное значение: приверженцы обрядов и чересчур тщательного исполнения догматов веры)
Конечно нет, я сама так делаю, но, когда становится всё хорошо, как-то религия забывается всё-таки.
Oni
Дата: Пн, 2010-04-05, 21:28
Ранг: Чунин Сообщений: 193
Опыт: Гений
Quote (Амару)
Конечно нет, я сама так делаю, но, когда становится всё хорошо, как-то религия забывается всё-таки.
Ты видишь выход из этого?? Ибо такое отношение отрицает саму суть религии - существование ради служения Богу. Искреннее служение Богу лиш когда тебе плохо - не вариант.
мыша13
Дата: Пн, 2010-04-05, 21:33
Шерли Ранг: Чунин Сообщений: 1760
Опыт: Бог
Религия...мое мнение это опора для истинно верующих и костыль для мнимо верующих. В мое жизни религия не играет никакого особого значения, я не посещаю религиозные учреждения, практически не придерживаюсь каких либо религиозных правил и традиций. Я не считаю себя атеистом, потому как не смотря на мое прохладное отношение к религии, верю в существование высших сил. Называйте их как хотите, но что-то определенно есть, что влияет коимто образом на нашу жизнь... и даже случай, судьба и совпадения в нашей жизни являются проявлением этих сил. Я называю их Богом, мне так привычней. Просто мысленно о чем то просить и искрене сожалеть в содеянном, для меня этого достаточно чтоб быть услышанной. Что касается библии и различных других священных писаний...ставлю все что в них написано под сомнение, ибо писались они простыми людьми...а как известно, людям не чуждо привирать и преувеличивать во общее благо...ну или на заказ)
Амару
Дата: Пн, 2010-04-05, 21:36
Ранг: Чунин Сообщений: 455
Опыт: Бог
Quote (Oni)
Ты видишь выход из этого?? Ибо такое отношение отрицает саму суть религии - существование ради служения Богу. Искреннее служение Богу лиш когда тебе плохо - не вариант.
Согласна, но человек корыстен и его уже не изменить, а на счёт выхода, думую уже нет, я не пессимистка, просто человека уже не изменить. Но обращение к богу, пусть даже когда плохо уже хорошо, ведь Бог сам даёт нам эти несчасться, чтоб мы его вспомнили.
Saske_Uchiha
Дата: Пн, 2010-04-05, 21:36
Ранг: Чунин Сообщений: 941
Опыт: Бог
Quote (Oni)
Осознанный... участие принимать активное лет с 14, а непосредственно крещение лет в 18 лишь по собственному выбору, я считаю...
если человек осознает,что верит и раньше 14 лет,то нельзя принимать участие?если ты про религиозные обряды,то тогда да,понятно.
Quote (Oni)
Протестанизм - это не то, что ты думаешь. "Не православный, но веришь" - извини, но глупое определение. Протестанизм - это одно из течений в христианстве, основанное Мартином Лютером 31 октября в 1517 году. Последователи - Кальвин и Цвингли... последователи которых стали отдельными течениями в протестанизме.
Теперь все понятно,только мы когда на экскурсии были,в храме,то священник говорил,что теперь,если ты говоришь ,что веришь,но не православный,значит ты все равно протестант,от слова протестуешь против традицилнн религии. Так и объяснил. Еще хотел сказать вроде вера,это то что есть в душе у человека либо нет,и к какой рнелигии ты не принадлежал бы,то ето не меняет ничего,если ты не веришь,и вобще не живешь по этой самой вере.
Fragaria
Дата: Пн, 2010-04-05, 21:38
Ранг: Чунин Сообщений: 126
Опыт: Гений
Quote
Например?
Ну, что касается возникновения жизни вообще, то я придерживаюсь белково-коацерватной теории, а что насчёт происхождения человека, то мне наиболее близка одна из версий влияния на живые организмы космической радиации (как солнечной, в пору активной на радиационное излучение "молодости" нашей звезды, так метеоритной и прочих). Что же касается дальнейшего развития человеческого разума, знания и эпосов, то я считаю самой правдоподобной версию Гумилёва Л.Н. (об развитии этносов и теории пассионарности).
Oni
Дата: Пн, 2010-04-05, 21:46
Ранг: Чунин Сообщений: 193
Опыт: Гений
Quote (Амару)
Согласна, но человек корыстен и его уже не изменить, а на счёт выхода, думую уже нет, я не пессимистка, просто человека уже не изменить. Но обращение к богу, пусть даже когда плохо уже хорошо, ведь Бог сам даёт нам эти несчасться, чтоб мы его вспомнили.
То есть ты считаешь, что несчастья посылает Бог, а что же от Лукавого (честно, не знаю, кто в исламе исполняет роль злого началаа, я так глубоко его не изучала)
Quote (Saske_Uchiha)
если человек осознает,что верит и раньше 14 лет,то нельзя принимать участие?если ты про религиозные обряды,то тогда да,понятно.
Да, я про религиозные обряды... до только с ОБОЮДНОГО согласия ребёнка и родителей.
Quote (Saske_Uchiha)
Теперь все понятно,только мы когда на экскурсии были,в храме,то священник говорил,что теперь,если ты говоришь ,что веришь,но не православный,значит ты все равно протестант,от слова протестуешь против традицилнн религии. Так и объяснил.
Священник-миссионер
Quote (Fragaria)
Ну, что касается возникновения жизни вообще, то я придерживаюсь белково-коацерватной теории, а что насчёт происхождения человека, то мне наиболее близка одна из версий влияния на живые организмы космической радиации (как солнечной, в пору активной на радиационное излучение "молодости" нашей звезды, так метеоритной и прочих). Что же касается дальнейшего развития человеческого разума, знания и эпосов, то я считаю самой правдоподобной версию Гумилёва Л.Н. (об развитии этносов и теории пассионарности).
А можно поподробней про каждую. Я просто истинный гуманитарий. Я могу понять такие сферы науки, но всё же самой разбираться не приходилось
. 
