Могу только сказать, что в Бога особо не верю, я вообще церкви боюсь, мне там плохо становится с самого детства.

Но я не возношу человека, как высшую степень эволюцию

А между прочим теория Дарвина до сих пор полностью не подтверждена. Т.к. до сих пор не найдено связующее звено между человеком и обезьяной.

а обезьяны как то за последние пару-тройку тысяч лет особо не изменились!

Самая глупая теория оО Дарвин уже несколько раз опозорился со своей теорией эволюции. Эволюция, по его словам, это мутация. Но разве мутации приносят пользу? Почему тогда после Хиросимы и Чернобыля люди умирали, а животные получали по три головы? Никаких новых видов не создалось. А как же то, что были найдены скелеты людей, которые достигали 12 метров? Может, мы произошли от них? Были племена людей, очень похожих на обезьян. Но их все же отличало строение черепа и нижняя челюсть. Да вот только при находке первого скелета древнего человека, один умник вставил ему челюсть обезьяны. А теперь нас этому бреду учат в школах х_Х Почему тогда сейчас обезьяны не мутируют? Ни разу не было зафиксировано случая, когда из обезьяны получался человек! За две тысячи лет ни разу!!!

Меня вот другое смущает. Почему эволюция прекратилась? Почему не появляется новых видов? Не исчезают старые (не считая радушной помощи человека)? Согласно Дарвину, процесс эволюции непрерывен! Тогда что же случилось последние насколько сотен лет? Отпуск у эволюции?

может и миллионы лет назад была точно такая же цивилизация, точно такие же люди и они сами загубили свой мир,

Интересная теория) Между прочим, есть один документальный фильм, советую его всем посмотреть (и моя точка зрения строится на тех фактах) "Ложь во имя науки" Там сказано, что возможно когда-то Земля была покрыта водой, в последствии чего зародилась жизнь.

а как же динозавры? Ох, простите, динозавры - это увеличенные ящерицы. Почему именно они? И почему сейчас они маленькие и не растут?

Есть теория, что когда-то Земля была окутана слоем льда, который имеет свойство "висеть" над магнитом, то бишь магнитным полем Земли. Солнечные лучи создавали парниковый эффект, из-за этого на планете было в два раза теплее и в несколько раз больше кислорода. Это позволяло развиваться, жить более здоровыми и сильными, да и продолжительность жизни была намного больше. Но когда этот лед по каким-то причинам вдруг растаял (помните Всемирный потоп, а? ^^), планету затопило. Все живое утонуло, а возможно и прежняя цивилизация. Уровень кислорода и тепла резко уменьшился. Потому и динозавров сейчас нет)

взять того же Анатолия Леденева из Битвы Экстрасенсов. Он утверждает, что получил дар ясновидения после общения с инопланетянами.

теория дарвина тоже не вызывает у меня доверия. откуда появились обезьяны? нет, ну тоже понятно, из амебы эволюционировали, а амебы откуда? ах, всегда были, с появлением планеты сразу амебы. окок

Чтобы образовался новый вид, нужно очень много времени.

на которой изображена Антарктида с реками, холмами и т.д. Хотя сейчас это ледяной континент. + тот же препод рассказывал о какой-то древней южноамериканской цивилизации

Давно как-то смотрела, документалистикой там и не пахнет =/
Школнега бред полнейший имхо х)

динозавры - это уменьшенные ящерицы, которые теперь почему-то не растут. лолшто?

или я что-то не понел, или это какая-то новая физика

да, это определенно авторитет

Кажется, я зря старалась

Ну-ну. За один день - это нереально, сказка, а за тысячу лет - конечно, по-другому быть не может! =/

Про Атлантиду известно всем, как мне кажется оО Как и про Майя, и другие племена.

Бреда там нет никакого. У каждого своя теория. А там вполне правдоподобно все.

Нет, похоже старалась зря все-таки я. Я, кажется, уже упоминала про кислород и его значение в жизни живых организмов. Если вы отказываетесь это принимать - разговор уже другой.

Первый вариант более правдив, угу Попросите любого физика, пусть он над магнитным полем вам лед "повесит". Неет, это же бред! Этого быть не может, он весит! оО хД

Я не говорю, что он авторитет. Если не верите в экстрасенсорные способности - флаг вам в руки, как говорится. Я убедилась в их существовании лично, а потому имею право утверждать.

такое ощущение, что после твоего поста все резко поменяют свою точку зрения =/

может и миллионы лет назад была точно такая же цивилизация, точно такие же люди и они сами загубили свой мир

А мне кажется, что, может, это наша цель - выяснить, кто же нас создал и с какой целью? Найти самого себя, так сказать.

Искусственно созданный организм – полагаю так. Подобное мнение у меня сформировалось давно, однако окрепло только после курса философии. Ведь если подумать, то человек окончательно не приспособлен для жизни на Земле. Мы – эксперимент, достигший своего пика и уже начинающий деградировать, а значит не совсем удачный.

Существует мнение, что "секрет" происхождения всего, начиная от галактик и заканчивая ракушками, заложено у людей в мозгу на генетическом уровне.

А есть ли душа?

человеческий мозг не может представить, что мир существовал всегда

но в космосе физические законы не действуют

Кажется, я зря старалась

Я и не надеюсь на всех, и уже даже не надеюсь на некоторых.
Я лишь исправила ашипки, которых в принципе не должно быть, если хотя бы иногда присутствовали на уроках биологии.

Первый вариант более правдив, угу Попросите любого физика, пусть он над магнитным полем вам лед "повесит". Неет, это же бред! Этого быть не может, он весит! оО хД

блять, ну я не могу.

Совсем ничего не понятно из того, что я написала?

Где учишься? в каком классе?

неужели нет ни малейшего представления о генетике и ДНК?

Я надеюсь, ты знаешь, что у разных вирусов есть по несколько штаммов?

Просто высер, на самом деле. =/

Мне еще раз сделать отсылку к школьным учебникам?

Меня очень заинтересовало явление висения льда над магнитом Земли.

Я просто без особой доверчивости отношусь к подобным передачам, как "Битва экстрасенсов".

если хотя бы иногда присутствовали на уроках биологии.

Ботаник негодует!

мои мозги чувствуют себя так, как будто имели продолжительный секс

как же открыть эти тайные знания?

а дружба откуда берется, если человек - бездушный комок инстинктов?

вот он! истинный агностицизм.

но она переходит в релятивистскую

сумимасен, была невнимательна. перечитала твой пост, но так и не увидела ответа на вопрос, откуда взялись чертовы амебы хд
то есть простите. общий предок. откуда произошел общий предок?

э. правда? я не в курсе новостей современной медицины. ^ ^"

мне моих "иногда" хватило только на понимание основ генетики с ее рецессивными и доминантными генами. для меня это прояснило только то, почему у меня карие глаза, в то время как у обоих моих родителей зеленые.

зато я помню из школьного курса механику ньютона, релятивистскую механику, оптику, колебания, потом всякие дифференциалы-интегралы и прочее, в универе я сейчас ничего нового по этим предметам для себя не извлекаю.

объясни как для блондинок. как сисадмин объясняет юзеру, что кнопка пуск - это такой круглый квадратик в левом нижнем углу.

ээ. правда? я не в курсе новостей современной медицины. ^ ^"

для меня это прояснило только то, почему у меня карие глаза, в то время как у обоих моих родителей зеленые.

Присутствую. Но я на них сплю, ибо мне не интересен этот унылый бред.

забей, все мы физико-химический процесс или вообще робот. Вспомните, даже в Терминаторе Машина умела чувствовать оО хР

К сожалению, я уже очень плохо помню, но постараюсь.
Одна из теорий - довольно известная, про "первобытный бульон". То есть, в водной среде происходили различные химические процессы, в следствие которых, образовались аминокислоты. А аминокислоты - это строительный материал белка. (Если не напутала с фамилией, кажется эта теория следует из опытов Миллера). А уже потом грубо говоря появились белковые молекулы, органоиды, которые "объединились в клетку", клетки объединялись в колонии клеток (предшественники многоклеточных организмов), из-за той же изменчивости, клетки как и отдельные могли возникать разные, так и в колониях уже изменяться, чтобы обеспечивать нужды колонии, собственно простейший многоклеточный организм построен. Но это грубо говоря. Так как у меня специальность не биологическая, ограничиваюсь остатками школьных знаний.

А подробнее как возникли белки, кажется, изначально было описано теорией Опарина (Честно, не читала, мне рассказывали только основную идею). Год назад или может быть больше, читала статью, в которой рассказывалось о том, что удалось воссоздать среду (теплая вода и свет) и получить рибонуклеотиды (составляющие РНК), а потом и живую размножающуюся РНК. Чем основная идея Опарина подтвердилась.
Все свалено в кучу, но как-то так

Еще так, для разнообразия, есть теория, что живые клетки (или молекулы) занесены на Землю из космоса на астероидах или что-то в этом роде.

П.С. Мучилась, мучилась, чтобы по-человечески написать, не очень вышло, так что простите, никогда особо не владела речью.

Но строение ДНК, синтез белка и его роль в жизни объясняли же? Виды мутаций, их следствия и т.д.?
Я просто пыталась объяснить, что эволюция - реально существующий процесс. Видимо из меня ужасный объяснятор, раз так восприняли в штыки.

Кстати, знание физики нисколько не мешает понимание биологических процессов, а даже наоборот, способствует.
Это же люди для удобства познания мира дифференцируют области изучения на различные сферы.

А с юмором у тебя все хорошо ^^

мхах, я тоже х) Но почему-то мне кажется, но я не уверена хР Арнольдику Терминатору нашему сердце свиньи пересадили. Нет, этого быть не может! Мы еще не эволюционировали до таких высот! хР

По-моему, в дальнейшее изучение генетики школьная программа не углубляется. если только школа или класс профильный, с уклоном на хим-био. Но я, увы, в физ-мате, и то всего год. А так была гуманитарий, что и понимаю больше всего, и люблю)

Есть. Но оно несколько отличается от твоего.

Твои надежды не оправдались. чего-чего? каких еще штаммов? оО

Попробуй доказать, что это так =/ Выкрикивать негодование может каждый, но доказать его - увы, единицы.

вот не хотела же грубить... "клепала" я в одно место ваши школьные учебнички, как и саму школу. Я не признаю этого общества, этой как политической, так и социальной структуры, методику образования и науки. А потому идите лесом все со своей школой, ок?

Я сейчас говорила про обычный магнит. Уж простите, проверить теорию "над Землей" для меня чисто физически невозможно.

Присутствую. Но я на них сплю, ибо мне не интересен этот унылый бред.

откуда взялась водная среда? хд
не хочу показаться упрямцем, но я хочу докопаться до самых истоков. х)

наука не стоит на месте, конечно, что не может не радовать )

а откуда взялась Земля и астероиды? > <

насчет эволюции - ох, разве ж я так спорила, что на меня так кинулись ^ ^'''' да, разумеется! эволюция имеет место быть. во всяком случае, лично я не тороплюсь опровергать это и говорить, что человек был с самого начала человеком. я просто все равно не могу понять другого. истоков этого всего. в общих словах, если был большой взрыв, то что взорвалось? то, что происходило после этого, могло происходить по-разному, но даже это не имеет такого большого значения, как то, откуда появилось все.

Но почему-то мне кажется, но я не уверена хР Арнольдику Терминатору нашему сердце свиньи пересадили. Нет, этого быть не может! Мы еще не эволюционировали до таких высот! хР

По-моему, в дальнейшее изучение генетики школьная программа не углубляется. если только школа или класс профильный, с уклоном на хим-био. Но я, увы, в физ-мате, и то всего год. А так была гуманитарий, что и понимаю больше всего, и люблю)

водная среда? так мировой океан же. Откуда вода на Земле? Я слышала, что она может быть принесена опять же из космоса. Ледяной астероид падает, о трение об атмосферу нагревается, плавиться - вот и вода. Это как вариант.
Атмосфера у Земли изначально состояла в основном из метана (CH3). Климат тогда был намного жарче. Смутно припоминаю что-то про грозы.
Кто и на чем основываясь это предположил, я, увы, уже не помню.
Да ничего, я сама такая хД И это хорошо.
Собственно поэтому и нравятся естественные науки, потому что всегда хочется знать что и как утроено.
Если бы люди не задавали себе вопрос "почему?", то о каком развитии науки речь?

да я не тебя имела ввиду х)
И кстати, тема-то о том, как появилась жизнь на Земле.
Разговоры о большом взрыве немного не к месту, и взялись из того брэдо-фильма.
Тогда уж давайте создадим тему, посвященную квантовой физике, или какой раздел этим занимается?

ога) когда мы в школе это все проходили, нам к этому добавляли, что "пока человек не смог сам синтезировать из неорганических веществ еще не то, что клетки, но даже белка". А год спустя читаешь вот такую статью)

Это уже не вопросы биологии. А астрономия хоть наука и интересная, у нас в школе, к сожалению, уже на тот момент отменили.

последствием эволюции (из обезьяны в человека)

каким-то химическим процессом

мы - подопытные инопланетной расы

скрещиванием различных видов животных

Неужели углерод был-был-был, а затем решил: "стану-ка я самостоятельным, начну создавать себе подобное, синтезироваться"?

да как же можно спорить, если ты совсем не в теме о___о

но воспринимать новый знания в штыки потому, что это унылый бред... ох.

не хочу показаться упрямцем, но я хочу докопаться до самых истоков. х)

а откуда взялась Земля и астероиды? > <

биологию у нас вела неуверенная в себе девочка, только вышедшая из института, так что ее никто не слушал.

ибо сама я биологией как-то вообще не интересовалась, скажу честно ^ ^

хотя, конечно, всегда есть однозначный ответ - 42. просто погуглите это число.

ну у тебя вот например были
но тебе не пришлось так объяснять, совсем уж на пальцах х)

я не поняла, поддерживаешь ли ты теорию дарвина или опровергаешь хд

судя по ответам ты обиделась?

Кажется я выражалась немного резко.

Прости, совсем не хотела ранить твою тонкую душу.

Кстати, есть у человека отдел мозга, который через некоторое время после смерти как бы "рассасывается" (не знаю, как правильно сказать), кажется эпифиз.

Пожалуйста, расскажи мне свои представления о генетике.

На примере гриппа вообще легко понять, как действует процесс эволюции.

Я смотрела-то сто лет назад. Помню, что тогда это показалось бредом ==

Подростковый бунт? Борьба с системой?

С такой позицией довольно непросто будет.

Ну так где-то же ты это вычитала? Я тоже хочу почитать, уж больно странные вещи ты описала. Я хочу тоже прочесть, может быть пойму?

И это очень печально. Нельзя ограничиться каким-то одним предметом.

4+2=6

4*2=8

4 в квадрате=16

2 в квадрате=32

16=8*2 32=16*2

4*4*2

6*9=42

Вот и я тоже! И потому создала эту тему. Но, судя по всему, тут друг другу перегрызут глотки, заведут врагов и устроят дебош, чем докопаются до истины

А у нас ведет наша классная. Пояснения нужны? хР